Colorado e Washington legalizam uso da maconha através de referendos

    Colorado e Washington são os primeiros estados dos EUA a descriminalizar o consumo recreativo da maconha, uma medida que foi aprovada através dos 178 referendos - divididos em 38 estados e mais o Distrito de Columbia - realizados em paralelo às eleições em que Barack Obama se reelegeu presidente do país.

    A proposta adotada no

Colorado e Washington, que contraria as leis federais que consideram a maconha como uma droga ilegal, acabou sendo rejeitada pelos eleitores de Oregon em uma jornada histórica para quem também defende o direito universal do casamento.

    Os eleitores de Maine, Maryland e Washington deram sinal verde ao casamento entre pessoas do mesmo sexo, enquanto Minnesota não aprovou uma proposta de reforma da Constituição para definir o casamento como uma união restrita a um homem e uma mulher.

    O apoio aos casamentos entre pessoas do mesmo sexo nas urnas se mostrou significativo nestas eleições, já que, até o momento, a maioria da população tinha se negado a autorizar essas uniões em quase todas as consultas anteriores. Neste aspecto, os avanços neste tema tinham sido alcançados via judicial e parlamentar.

    O casamento entre pessoas do mesmo sexo já era legal nos Estados Unidos em Connecticut, Iowa, Maryland, Massachusetts, New Hampshire, Vermont e Washington, assim como no Distrito de Columbia, enquanto outros cinco estados permitem apenas uniões civis. No entanto, a medida não é um direito reconhecido pelo governo federal.

    O consumo de maconha com fins medicinais foi rejeitado em Arkansas, mas autorizado em Massachusetts, enquanto Montana aprovou uma medida a favor de exigir a permissão paterna antes da realização de aborto em menores de idade, assim como uma negava o acesso aos serviços públicos para imigrantes ilegais.

    Na Flórida, por sua vez, uma norma que queria impedir o uso de dinheiro público para financiar interrupções de gravidez não foi aprovada, da mesma forma que uma norma que pretendia abrir as portas dos cofres estatais às instituições religiosas.

    Já Massachusetts rejeitou uma medida para facilitar a eutanásia, enquanto a Califórnia barrou uma iniciativa contra a pena de morte.


Fonte: EFE & https://www.facebook.com/CRV420?ref=stream


    Uma boa e nova questão é:

   

NÃO ACREDITA? VAI LÁ!
http://globotv.globo.com/canal-brasil/sangue-latino/v/nilo-batista-fala-sobre-a-questao-das-drogas-licitas-e-ilicitas/2218476/

NINGUÉM AQUI É A FAVOR QUE SE ESTIMULE O USO DE DROGAS. Entretanto, NO MUNDO REAL, as drogas sempre existiram e sempre existirão. Isto é antropológico! Todas as sociedades, primitivas e modernas fizeram ou fazem, para suportar a existência, para fins

religiosos, recreativos ou medicinais, uso de substâncias psicoativas. TODAS, EM TODAS AS ÉPOCAS! E é preciso, SENDO REALISTA, reconhecer que A MAIORIA DAS PESSOAS QUE UTILIZAM ESTAS SUBSTÂNCIAS NÃO SE TORNA DOENTE. Imagino que você toma A SUA cervejinha (álcool, droga mais lesiva que muitas drogas ilícitas, incluindo a maconha), não é? Você se considera doente ou fraco? A PROIBIÇÃO FOI UMA INVENÇÃO DO SÉCULO 20, BASEADA MAIS EM MORALISMO DO QUE EM CIÊNCIA... E COM ELA VEIO O TRÁFICO. Então, a sociedade deve encontrar uma maneira melhor para lidar com isto, já que A PROIBIÇÃO NÃO EVITOU QUE AS PESSOAS USASSEM DROGAS (vide lei seca nos EUA). Gastaram-se bilhões de dólares na guerra às drogas. Esta guerra, perseguiu, estigmatizou, prendeu e matou centenas de milhares de pessoas. Países foram invadidos, governos e polícia foram corrompidos pelo tráfico, regiões inteiras foram militarizadas, as liberdades individuais foram brutalmente ceifadas em nome da segurança, gastaram-se bilhões em armas e violência, em detrimento da saúde, prevenção e educação. TUDO ISTO PARA QUÊ? Para nada, o consumo só cresceu nas últimas décadas, as substâncias se tornaram mais potentes ou impuras e nossas crianças não foram protegidas, visto que o traficante é altamente acessível e não pede RG antes de vender qualquer substância. QUANDO OS EFEITOS DE UMA PROIBIÇÃO SÃO PIORES QUE OS EFEITOS DA SUBSTÂNCIA PROIBIDA, É PRECISO RECONHECER QUE ESTA PROIBIÇÃO É BURRA E PRECISA SER REVISTA.